https://it.wikipedia.org/wiki/Il_trionfo_del_tempo_e_del_disinganno
Tu del Ciel ministro eletto,
Non vedrai più nel mio petto
Voglia infida, o vano ardor.
E se vissi ingrata a Dio,
Tu custode del cor mio
A lui porta il nuovo cor.
https://lyricstranslate.com
da non perdere
https://www.universal-music.de/julia-lezhneva/videos/haendel-tu-del-ciel-ministro-eletto-384068
Wikipedia citation
Thomas Nagel argues that while a human might be able to imagine what it is like to be a bat by taking “the bat’s point of view”, it would still be impossible “to know what it is like for a bat to be a bat“… While it is possible to imagine what it would be like to fly, navigate by sonar, hang upside down and eat insects like a bat, that is not the same as a bat’s perspective.
Animal consciousness is still terra incognita while I also assume that “humans are not unique in possessing the neurological substrates that generate consciousness.“
Das arglose Wort ist töricht. Eine glatte Stirn
Deutet auf Unempfindlichkeit hin. Der Lachende
Hat die furchtbare Nachricht
Nur noch nicht empfangen.
Was sind das für Zeiten, wo
Ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist
Weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt!
Der dort ruhig über die Straße geht
Ist wohl nicht mehr erreichbar für seine Freunde
Die in Not sind?
Es ist wahr: ich verdiene noch meinen Unterhalt
Aber glaubt mir: das ist nur ein Zufall. Nichts
Von dem, was ich tue, berechtigt mich dazu, mich satt zu essen.
Zufällig bin ich verschont. (Wenn mein Glück aussetzt
Bin ich verloren.)
Man sagt mir: iß und trink du! Sei froh, daß du hast!
Aber wie kann ich essen und trinken, wenn
Ich es dem Hungernden entreiße, was ich esse, und
Mein Glas Wasser einem Verdurstenden fehlt?
Und doch esse und trinke ich.
Ich wäre gerne auch weise
In den alten Büchern steht, was weise ist:
Sich aus dem Streit der Welt halten und die kurze Zeit
Ohne Furcht verbringen
Auch ohne Gewalt auskommen
Böses mit Gutem vergelten
Seine Wünsche nicht erfüllen, sondern vergessen
Gilt für weise.
Alles das kann ich nicht:
Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten!
Bert Brecht at lyrikline
Nature asks „Will the Gates Foundation’s preprint-centric policy help open access?“ while I am asking if this is already indicating the end of the traditional journal.
The Bill & Melinda Gates Foundation, one of the world’s top biomedical research funders, will from next year require grant holders to make their research publicly available as preprints, which are not peer reviewed. It will also no longer pay article-processing charges (APCs) to publishers in order to secure open access, in which the peer-reviewed version of the paper is free to read.
Gefunden auf Deutschlandfunk Kultur:
“Wie Sprachassistenten das Denken manipulieren” ist zwar mit Meinung überschrieben, dabei geht es um Fakten …
Die KI-Forscher erklären es damit, dass GPT-3 zum Ende der Trump-Administration trainiert worden war, als eine harte Haltung gegen die Einwanderung von Flüchtlingen den Diskurs in den USA bestimmte. Diese Einstellung war dann auch in den Trainingsdaten der KI vorherrschend…Die KI-Forscher nennen es den „Geist in der Maschine“ und attestierten diesem einen amerikanischen Akzent. Hausgeist mag die bessere Metapher sein. Denn mehr noch als eine Maschine ist GPT ein Haus, wenn man, so wie der deutsche Philosoph Martin Heidegger, Sprache als „Haus des Seins“ versteht. Sprache ist das Medium, das uns mit der Welt verbindet und zugleich die Art dieser Verbindung prägt. Sie ist kein neutrales Werkzeug, sie ist ein Denkrahmen. Sprache schafft Wirklichkeit, nicht nur in der Dichtung.
Hausgeist kenne ich nicht dafür aber Denkschule, Tradition, Denkrichtung, Doktrin oder Geisteshaltung. Und meine Meinung – ziemlich bedenklich alles.
Having done some experiments last year with an RTL-SDR 433 and SRH-789 antenna to get the RF signal from the weather station of a neighboring roof (it worked!) I am addicted now to the invisible world around me.
So I came across this week to a new paper that shows how
IoT devices and other embedded systems are increasingly equipped with cameras that can sense critical information in private spaces. The data security of these cameras, however, has hardly been scrutinized from the hardware design perspective.
The RTL SDR website has some worrying real-time decoding of what IP cameras are capable of.
I am a big fan of study preregistration which includes also pre-registration of systematic reviews. PROSPERO is a perfect place for that as it
accepts registrations for systematic reviews, rapid reviews and umbrella reviews. PROSPERO does not accept scoping reviews or literature scans. Sibling PROSPERO sites registers systematic reviews of human studies and systematic reviews of animal studies.
So I wrote a protocol (basically the method section of the review), downloaded a few papers, constructed a score sheet and entered a few papers to see if my data collection scheme is complete and if my R program is running correctly.
But when I tried to enter the study into the preregistration form, it was no more possible if you read the following notice carefully
Before completing a registration form, please check that your review is eligible for inclusion in PROSPERO
- Registration should take place once the systematic review protocol has been finalised, but ideally before screening studies for inclusion begins. However, reviews are currently accepted for registration as long as they have not started data extraction.
- Completed reviews should not be registered.
- PROSPERO only accepts registration of systematic reviews with a health related outcome.
- Cochrane reviews should not be registered individually (we are working towards uploading these electronically)
as it prohibits any data extraction.
So I believe, that most entries in PROSPERO are by authors with supranormal power who know how their data will look like in advance. Or are they simply ignoring the fact that data extraction may not have been started?
I any case, the database is slow and many records outdated while it seems that it is still stuck with COVID19 …
aus der FAZ von gestern “Was bedeutet es, dass die Hälfte aller Deutschen ein Buch schreiben will? ”
Der Dilettant, sagt Schiller, verkleinert „das große Ideal nach dem kleinen Durchmesser seiner Fähigkeit, weil er nicht im Stande ist, seine Fähigkeit nach dem großen Maßstab des Ideals zu erweitern“ (das Zitat stammt aus „Über die nothwendigen Grenzen beim Gebrauch schöner Formen”). Er wächst nicht durch Kunst, er wächst nicht an der Kunst, er wächst nicht zur Kunst hin, sondern er schrumpft sich umgekehrt die Kunst selbst zurecht.
Hat ihn hingegen die Natur bloß zum Dilettanten gestempelt, so erkältet die Schwierigkeit seinen kraftlosen Eifer, und er verläßt entweder, wenn er bescheiden ist, eine Bahn, die ihm Selbstbetrug anwies, oder, wenn er es nicht ist, verkleinert er das große Ideal nach dem kleinen Durchmesser seiner Fähigkeit, weil er nicht im Stande ist, seine Fähigkeit nach dem großen Maßstab des Ideals zu erweitern. Das echte Kunstgenie ist also immer daran zu erkennen, daß es, bei dem glühendsten Gefühl für das Ganze, Kälte und ausdauernde Geduld für das Einzelne behält und, um der Vollkommenheit keinen Abbruch zu thun, lieber den Genuß der Vollendung aufopfert. Dem bloßen Liebhaber verleidet die Mühseligkeit des Mittels den Zweck, und er möchte es gern beim Hervorbringen so bequem haben als bei der Betrachtung.
There is a great piece at https://statmodeling.stat.columbia.edu/
It reports “all the stupid things that researchers say in order to deflect legitimate criticism”
The corrections do not affect the main results of the paper…
The criticism should be dismissed because the critics are obsessive/Stasi/terrorists…
The critics are jealous losers sniping at their betters…
The criticism is illegitimate if it does not go through the peer-review process…
I have rewritten my image website last week, collapsing 25 php scripts into 1 while combining it with another 5 javascript files. The interesting point is that most of the server side layout moved now to the client side.
The website was running basically for 20 years while I felt it is too time consuming now to update it one more time always running at risk of some security flaws.
There is now now a true responsive layout, image upload is now done by a web form and no more by FTP. I am also not storing any more different image sizes while all the processing including watermarking is now done on the fly. This required however some more sophisticated rules for site access.
Writing the htaccess rules was the most complicated. thing where even chatGPT failed. Only the rules tester helped me out…
A new study finds – there is no increase in citation counts by paper advertised at Twitter
A MUST READ by Tim Berners Lee at Medium
Three and a half decades ago, when I invented the web, its trajectory was impossible to imagine … It was to be a tool to empower humanity.The first decade of the web fulfilled that promise — the web was decentralised with a long-tail of content and options, it created small, more localised communities, provided individual empowerment and fostered huge value. Yet in the past decade, instead of embodying these values, the web has instead played a part in eroding them…
I was involved in a controversy back in 2005 where I opposed the view that
it should be possible to perform research without informed consent if the samples and data are anonymized or pseudonymized
Glad to see a new correspondence letter in Nature on March 12
since the 1997 UNESCO Universal Declaration on the Human Genome and Human Rights, there has been a clear duty to obtain informed consent for human genetic research. But we did not conclude that human genetic data collected before 1997 were exempt from the need for informed consent. Rather, without recognized international standards, imposing a duty to retroactively obtain consent documentation from data providers is challenging.