{"id":10333,"date":"2018-07-09T14:57:54","date_gmt":"2018-07-09T13:57:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wjst.de\/blog\/?p=10333"},"modified":"2018-07-09T15:35:51","modified_gmt":"2018-07-09T14:35:51","slug":"reprint-das-neue-ist-selten-das-gute","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2018\/07\/reprint-das-neue-ist-selten-das-gute\/","title":{"rendered":"Reprint \u201eDas Neue ist selten das Gute&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Aus dem FAZ Artikel 2015 &#8220;<a href=\"http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/hegel-wohnt-hier-nicht-mehr-die-kontinentale-philosophie-verschwindet-aus-europa-13816301.html\">Hegel wohnt hier nicht mehr hier<\/a>&#8221;<\/p>\n<blockquote><p>Ist nicht die analytische Philosophie gut beraten, sich in viel st\u00e4rkerem Ma\u00dfe der Philosophiegeschichte zu besinnen? Nicht aus naseweiser Bescheidwisserei (wie Adorno das nannte), die einem Gedanken, statt seine Wahrheit zu pr\u00fcfen, einen Vorg\u00e4nger nachweist. Sondern um zu vermeiden, dass sie das Rad neu erfindet oder uns gar ein weit schlechter rollendes andreht als das alte. Schlie\u00dflich tut uns die Geschichte nicht \u00fcberall den Gefallen, in Richtung ,Fortschritt\u2018 zu verlaufen. Wichtige gedankliche Durchbr\u00fcche werden durch falsche Meinungen oder Theoriemoden verdr\u00e4ngt. Dem apokalyptischen Aktualismus derer, die einen Text schon darum f\u00fcr verd\u00e4chtig halten, weil er \u00e4lter als f\u00fcnf Jahre ist, ist Schopenhauers Diktum entgegenzuhalten: \u201eDas Neue ist selten das Gute, weil das Gute nicht lange neu bleibt.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>mit einem Update auf <a href=\"https:\/\/www.feinschwarz.net\/und-sie-redeten-wirklich-miteinander\/\">www.feinschwarz.net<\/a><\/p>\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"bottom-note\">\n  <span class=\"mod1\">CC-BY-NC Science Surf , accessed 20.04.2026<\/span>\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aus dem FAZ Artikel 2015 &#8220;Hegel wohnt hier nicht mehr hier&#8221; Ist nicht die analytische Philosophie gut beraten, sich in viel st\u00e4rkerem Ma\u00dfe der Philosophiegeschichte zu besinnen? Nicht aus naseweiser Bescheidwisserei (wie Adorno das nannte), die einem Gedanken, statt seine Wahrheit zu pr\u00fcfen, einen Vorg\u00e4nger nachweist. Sondern um zu vermeiden, dass sie das Rad neu &hellip; <a href=\"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2018\/07\/reprint-das-neue-ist-selten-das-gute\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Reprint \u201eDas Neue ist selten das Gute&#8221;<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-10333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophy-of-science"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10333"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10337,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10333\/revisions\/10337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}