Eine Diktatur wird durch eine einzelne regierende Person oder eine Gruppe mit\u00a0 politischer Macht ausge\u00fcbt und nicht durch Sachzw\u00e4nge.\u00a0 Die angeblich “normative Kraft des Faktischen” ist nur selten eine tats\u00e4chlich Beschr\u00e4nkung der Handlungsoptionen.<\/p>\n
Der Begriff der \u00d6kodiktatur ist rechtspopulistisch (Meyer<\/a>\/Cicero, Frisch<\/a>\/Zeitzeichen, …) und das Beste, was man dazu sagen kann, steht in einem Essay von Bernd Ulrich<\/a>, dem stellvertretenden Chefredakteur der Zeit “Von der Angst diktiert<\/a>”<\/p>\n Was die politische Klasse gelernt hat, das ist die gro\u00dfe Lektion des 20. Jahrhunderts, n\u00e4mlich, wie man sich der Zerst\u00f6rung der Demokratie durch ihre geistigen Feinde erwehren kann. Was sie und was wir alle dagegen nicht gelernt haben: wie man die Zerst\u00f6rung der Demokratie durch das Verschwinden der tats\u00e4chlich vorhandenen Wahlm\u00f6glichkeiten verhindert. Das w\u00e4re dann die zweite unabdingbare Lektion, die des 21. Jahrhunderts. Statt von “\u00d6kodiktatur” zu faseln, sollte man sich lieber Gedanken dar\u00fcber machen, wie eine \u00d6kodemokratie aussehen k\u00f6nnte.<\/p><\/blockquote>\n Die beste Antwort auf \u00d6kodiktatur? Gegeben von Ingolfur Bl\u00fchdorn (Wien)<\/p>\n Es ist unbedingt erforderlich, in manchen Bereichen verbindliche Grenzen f\u00fcr Freiheits- und Selbstbestimmungsanspr\u00fcche zu formulieren, und das hat \u00fcberhaupt nichts mit Diktatur zu tun. Vielmehr ist es die ureigenste Aufgabe jeder Politik, zu regulieren. Jede Freiheit muss Grenzen haben, damit sie nicht ihrerseits umschl\u00e4gt in die totale Herrschaft sehr weniger “v\u00f6llig Befreiter”. Da sind sich alle Theoretiker und Philosophen bis zur\u00fcck zu Platon immer einig gewesen. <\/p>\n Eine Diktatur wird durch eine einzelne regierende Person oder eine Gruppe mit\u00a0 politischer Macht ausge\u00fcbt und nicht durch Sachzw\u00e4nge.\u00a0 Die angeblich “normative Kraft des Faktischen” ist nur selten eine tats\u00e4chlich Beschr\u00e4nkung der Handlungsoptionen. Der Begriff der \u00d6kodiktatur ist rechtspopulistisch (Meyer\/Cicero, Frisch\/Zeitzeichen, …) und das Beste, was man dazu sagen kann, steht in einem Essay von … Continue reading \u00d6kodiktatur<\/span>
\nBewegungen, die f\u00fcr mehr Freiheit gestritten haben, hatten auch nie eine v\u00f6llige Entgrenzung und Z\u00fcgellosigkeit zum Ziel. Sie sind zum Beispiel immer davon ausgegangen, dass die Freiheit des einen da aufh\u00f6rt, wo sie die des anderen blockiert. Und sie sind vor allem immer davon ausgegangen, dass es eine soziale und \u00f6kologische Vernunft gibt, auf deren Grundlage moderne Gesellschaften sich demokratisch \u00fcber die Beschr\u00e4nkung der Freiheit einigen k\u00f6nnen.<\/p><\/blockquote>\n\n