{"id":14340,"date":"2019-11-21T11:37:06","date_gmt":"2019-11-21T11:37:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wjst.de\/blog\/?p=14340"},"modified":"2022-12-06T10:34:31","modified_gmt":"2022-12-06T08:34:31","slug":"globaler-diskurs-ein-nirvana-fehlschluss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2019\/11\/globaler-diskurs-ein-nirvana-fehlschluss\/","title":{"rendered":"Globaler Diskurs? Ein Nirvana-Fehlschluss"},"content":{"rendered":"<p>Das <a href=\"https:\/\/www.aerzteblatt.de\/nachrichten\/107550\/Globale-Regeln-fuer-Eingriffe-in-menschliche-Keimbahn-erforderlich\">\u00c4rzteblatt<\/a> gestern \u00fcber eine <a href=\"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2018\/11\/der-chinesische-menschenversuch\/91\/\">BMBF Veranstaltung<\/a> zu den Crispr Cas Zwillingen<\/p>\n<blockquote><p>Dabrock warnte vor einem Schwarz-Wei\u00df-Denken bei ethischen Fragestellungen zur Keim\u00adbahnver\u00e4nderung. Es sei vielmehr ein globaler Diskurs erforderlich, an dem nicht nur die wissenschaftliche Gemeinde beteiligt ist \u2013 der letztlich gegebenenfalls in globale Regelungen m\u00fcnde.<\/p><\/blockquote>\n<p>Was soll man dazu sagen? Zu einer <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Kategorie:Rhetorischer_Begriff\">Rhetorik<\/a>,\u00a0 die feststellt da\u00df alle anderen &#8220;Schwarz-Weiss&#8221; denken? Globaler Diskurs ist in dem Zusammenhang eine <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Falsches_Dilemma\">falsche Dichotomie<\/a>, denn das Gegenteil von &#8220;Schwarz-Weiss&#8221; w\u00e4re ja &#8220;bunt&#8221;, eine m\u00f6glichst vielf\u00e4ltige Alternative.<\/p>\n<p>Nach vier Vortr\u00e4gen zu dem Thema glaube ich mittlerweile, da\u00df die meisten Menschen nicht mal den Unterschied zwischen somatischer und Keimbahntherapie verstehen. Und da\u00df die Welt im Augenblick ganz andere Probleme hat.<\/p>\n<p>Den Diskurs in die globale Sph\u00e4re verlagern, sagt jemand, der selbst nicht auf Emails antwortet? <\/p>\n<p>&#8220;Globaler Diskurs&#8221; sieht nach einem klassischen Beispiel f\u00fcr einen <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Nirvana-Fehlschluss\">Nirvana Fehlschluss<\/a> aus.<\/p>\n<blockquote><p>Den Nirvana-Fehlschluss, auch Trugschluss der perfekten L\u00f6sung, begeht, wer etwas Wirkliches oder Realisierbares mit einem unrealisierbaren modellhaften Ideal vergleicht und auf dieser Basis \u2013 ohne die Realit\u00e4tsferne des Ideals zu ber\u00fccksichtigen \u2013 ein Urteil f\u00e4llt oder eine Entscheidung trifft.<\/p><\/blockquote>\n<p>Denn wer kann denn schon &#8211; staatliche Ethiker ausgenommen &#8211; zu Ethikmeetings in die USA, nach England oder Hongkong fliegen? Und wer entscheidet auf diesen Meetings? Die gew\u00e4hlten Volksvertreter?<\/p>\n<p>Auch bei diesen Meetings gibt es v\u00f6llig unterschiedliche Vorstellungen. Die WHO will ein Register schaffen so <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-03525-0\">Nature<\/a> gestern. Die Kommission der US National Academy of Science und British Royal Society will das eher nicht, genaues weiss man nicht, es ist ein globaler Diskurs hinter verschlossenen T\u00fcren.<\/p>\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"bottom-note\">\n  <span class=\"mod1\">CC-BY-NC Science Surf , accessed 06.06.2026<\/span>\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das \u00c4rzteblatt gestern \u00fcber eine BMBF Veranstaltung zu den Crispr Cas Zwillingen Dabrock warnte vor einem Schwarz-Wei\u00df-Denken bei ethischen Fragestellungen zur Keim\u00adbahnver\u00e4nderung. Es sei vielmehr ein globaler Diskurs erforderlich, an dem nicht nur die wissenschaftliche Gemeinde beteiligt ist \u2013 der letztlich gegebenenfalls in globale Regelungen m\u00fcnde. Was soll man dazu sagen? Zu einer Rhetorik,\u00a0 die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2019\/11\/globaler-diskurs-ein-nirvana-fehlschluss\/\" class=\"more-link\">Continue reading <span class=\"screen-reader-text\">Globaler Diskurs? Ein Nirvana-Fehlschluss<\/span> <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,5],"tags":[3126,3125,3079,3297,3127],"class_list":["post-14340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-note-worthy","category-philosophy-of-science","tag-crispr-cas","tag-ethikrat","tag-genome-editing","tag-he-jinakui","tag-peter-dabrock"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14340"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21230,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14340\/revisions\/21230"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}