{"id":15322,"date":"2020-02-05T06:45:25","date_gmt":"2020-02-05T06:45:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wjst.de\/blog\/?p=15322"},"modified":"2023-04-24T09:48:49","modified_gmt":"2023-04-24T07:48:49","slug":"unbelehrbar-6000-tote-exhumiert-xxxv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2020\/02\/unbelehrbar-6000-tote-exhumiert-xxxv\/","title":{"rendered":"Unbelehrbar? (6000 Tote exhumiert XXXV)"},"content":{"rendered":"
\n

Too perfect. #PostModernDarkAge<\/a> pic.twitter.com\/CdHwVWpy2d<\/a><\/p>\n

\u2014 Timothy Caulfield (@CaulfieldTim) February 6, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Einen mehrseitigen Kommentar, den ich im letzten Sommer an Environmental Epidemiology<\/a> geschickt habe, wurde von Bert Brunekreef mit einer Email abgelehnt “das Thema sei nur von lokalem Interesse in Deutschland”. Wie ich aber erst jetzt erfahren habe, sollte das nur die Kritik mundtot machen, denn gleichzeitig wurde mit derselben Story international Politik gemacht, als im Lancet alle deutschen Kritiker pauschal diffamiert werden und ihre Stellungnahme als “fake news and denial” bezeichnet werden (Lancet vom 7.8.2019<\/a>). Wer die dubiosen NO2<\/sub> Studien nicht nachvollziehen kann, wird in die N\u00e4he von Zigarettenindustrie und Klimaleugnern gesetzt.<\/p>\n

the debate had all of the features that Farrell and colleagues discuss in relation to the misinformation campaigns on climate change or the well known strategies used decades ago by the tobacco industry.<\/p><\/blockquote>\n

Auch in dem Lancet Artikel wird die NO2<\/sub> Mortalit\u00e4t noch einmal wiederholt<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

The scientific evidence that links ambient air pollution\u2014in particular, fine particles (PM2.5 …) and nitrogen dioxide (NO2)\u2014to disease and mortality was questioned by a small group of lung physicians and engineers.<\/p><\/blockquote>\n

Eine “kleine” Gruppe w\u00e4ren ein Dutzend und nicht 140 Pulmologen gewesen, dazu kommen diverse Epidemiologen und Toxikologen, die den verstiegenen Aussagen nicht gefolgt sind.\u00a0Letztendlich hat auch die Leopoldina widersprochen [1<\/a>, 2<\/a>, 3<\/a>];<\/p>\n

Die drei aus der Arbeitsgruppe Luftschadstoffe entsandten Professoren, Martin Lohse, Wissenschaftlicher Vorstand des Max-Delbr\u00fcck-Centrums f\u00fcr Molekulare Medizin, Manfred Hennecke, ehemaliger Pr\u00e4sident der Bundesanstalt f\u00fcr Materialforschung und -pr\u00fcfung, und Jos Lelieveld, Direktor am Max-Planck-Institut f\u00fcr Chemie, zumindest sagten recht wenig und eher Vers\u00f6hnliches zur Person K\u00f6hler. Sein Vorsto\u00df sei in mancherlei Hinsicht sicher sogar “sinnvoll” gewesen, weil er zu einer Debatte gef\u00fchrt habe, hie\u00df es. Bei Teilen seiner Kritik aber habe K\u00f6hler sich “vergaloppiert”.<\/p><\/blockquote>\n

Das ist eine echte Nummer, da mit dem Lancet Letter auch die Leopoldina angegriffen wird als “misinformation campaign”.<\/p>\n

Der Bundestag hat – kontraproduktiv, aber das war zu erwarten – dann leider auch noch h\u00f6here Grenzwerte und Ausnahmeregelungen<\/a> beschlossen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n

 <\/p>\n

\n CC-BY-NC Science Surf , accessed 15.04.2026<\/span>\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Too perfect. #PostModernDarkAge pic.twitter.com\/CdHwVWpy2d \u2014 Timothy Caulfield (@CaulfieldTim) February 6, 2020 Einen mehrseitigen Kommentar, den ich im letzten Sommer an Environmental Epidemiology geschickt habe, wurde von Bert Brunekreef mit einer Email abgelehnt “das Thema sei nur von lokalem Interesse in Deutschland”. Wie ich aber erst jetzt erfahren habe, sollte das nur die Kritik mundtot machen, … Continue reading Unbelehrbar? (6000 Tote exhumiert XXXV)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[3092,3821,3096,3822],"class_list":["post-15322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asthma-allergy","tag-6000-tote","tag-brunekreef","tag-no2","tag-peters"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15322"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15322\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22036,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15322\/revisions\/22036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}