{"id":918,"date":"2007-04-23T19:08:19","date_gmt":"2007-04-23T18:08:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wjst.de\/blog\/2007\/04\/23\/allergy-research-in-germany-1935\/"},"modified":"2007-04-23T19:12:40","modified_gmt":"2007-04-23T18:12:40","slug":"allergy-research-in-germany-1935","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/sciencesurf\/2007\/04\/allergy-research-in-germany-1935\/","title":{"rendered":"Allergy research in Germany 1935"},"content":{"rendered":"

During my visit last week in Berlin<\/a>, I found a remarkable letter, that corrects some misbeliefs about the allergy prevalence at that time<\/a>. Here is my transcript – use Babelfish to translate it.<\/p>\n

\nHeufieberbund e.V.
\nVerein zur Bek\u00e4mpfung des Heufieberleidens – Gegründet 1897 – Sitz Helgoland
\nBundes=Adresse: K\u00f6ln, Buchheimer Stra\u00dfe 68<\/p>\n

Düsseldorf, den 26.4.1935
\nPrinz Georgstr. 46
\nFernruf 35986<\/p>\n

An den Herrn Pr\u00e4sidenten des Robert-Koch-Institutes
\nBerlin
\nF\u00f6hrerstr.<\/p>\n

Sehr geehrter Herr Pr\u00e4sident!<\/p>\n

Namens des Bundes und als Vorstandsarzt beantrage ich dringendst
\ndie Erhaltung der Beratungsstelle für allergische Krankheiten (Asthmabe-
\nratungsstelle) am Robert-Koch-Institut Berlin.<\/p>\n

Zur Begründung erlaube ich mir folgende Angaben:
\nWenn auch die Zahl der allergisch Kranken bisher unbekannt ist, so kennt
\nman heute in Deutschland mindestens eine halbe Million heufieberkranke
\nVolksgenossen. Das Heufieber ist mit der bekannteste Typus der allergischen
\nKrankheiten. Unter den etwa 1 1\/2 Millionen Asthmatikern befindet sich sicher
\nein starker Prozentsatz von Allergikern, in erster Linie wiederum Heuasth-
\nmatiker.<\/p>\n

Die wissenschaftliche Erforschung dieser allergischen Erankheitsformen,
\ndie Kenntnis von der schwierigen Diagnostik und von dem grossen Wert
\nder vorbeugenden Behandlung ist noch l\u00e4ngst nicht Allgemeingut der Aerzte.
\nMan weiss ferner, dass z.B. nach Hanhart Zürich bis 80% der Heufieber-
\nleidenden nachweislich anlagem\u00e4ssig erblich belastet ist und kann jeden Tag feststellen,
\nwie zahlreich und nicht einfach feststellbar die Ursachen der
\nallergischen Krankheitsformen sind.<\/p>\n

Diese Ursachen k\u00f6nnen nach dem heutigen Stand der Wissenschaft
\nfast nur durch die Hautimpfung (Testung) oder \u00e4hnliche schwierige Methoden
\nam besten in der anfallsfreien Zeit einwandfrei gekl\u00e4rt werden. Man braucht
\nzur Diagnostik arteigene Extrakte, die bislang allein in den nicht [h\u00e4ufig?]
\nbesonders eingerichteten Laboratorien einzelner Universit\u00e4tskliniken be-
\nstellt werden. Ausnahme bildet z.B. das Helisen der J.G. Farben und die
\nStorm Extrakte der S\u00e4chsischen Serumwerke. Die \u00e4rztliche Anwendung die-
\nser Extrakte und die daraus zu ziehenden kritischen Schlüsse sind bislang
\nerst wenigen Aerzten gel\u00e4ufig. Den meisten fehlt auch die M\u00f6glichkeit [der?]
\nnotwendigen Selbstherstellung der arteigenen Extrakte für Diagnostik und Be-
\nhandlung.<\/p>\n

Aus diesen Erfahrungstatsachen zog der Heufieberbund 1933 die Fol-
\ngerung. Er gründete an zahlreichen Universit\u00e4tskliniken unter Leitung er-
\nfahrener Allergieforscher und an einigen grossen Krankenanstalten “Zentrale
\nBeratungsstellen für allergische Krankheiten” mit dem Zweck, den Aerzten und
\nPatienten durch Beratung und Testung zur exakten Diagnose zu verhelfen. Da-
\ndurch wurde erst die M\u00f6glichkeit geschaffen zu einer planm\u00e4ssigen Behandlung
\nmit dem Endziel der nun nachweislich m\u00f6glichen Dauerheilung. Den Aerzten
\nist durch diese seltenen Einrichtungen Gelegenheit gegeben, ihre allergischen
\nKranken diesen Beratungsstellen zu überweisen und sich auf Wunsch auch Be-
\nhandlungsrichtlinien auszubitten. Diese Beratungsstellen werden seit ihrer
\nGründung mit wachsendem Zuspruch und Erfolg in Anspruch genommen. Da in Ber-
\nlin ausser dem Robert-Koch-Institut bisher nur an der Charit\u00e9 derartige Be-
\nratungsstellen bestehen und diese letzteren – wie ich mich bei meinem Besuch
\nneulich wiederholt überzeugen konnte – stark belastet sind, so ist die Er-
\nhaltung der Beratungsstelle am Robert-Koch-Institut im Interesse der Volks-
\ngesundheit dringendst notwendig.<\/p>\n

Die Beratungsstelle am Robert-Koch-Institut geh\u00f6rt unter der er-
\nfahrenen Leitung des Herrn Geh.Rat Otto – neben der \u00e4ltesten Beratungsstelle
\nam Hygienischen Institut Düsseldorf (Direktor Prof.Dr. Manteufel) – zu un-
\nseren führenden Einrichtungen, zumal Herr Geh.Rat Otto sich mit der Er-
\nforschung um die Lehre der Allergie und Anaphylaxie grundlegende Verdienste
\nerworben hat.<\/p>\n

Wenn – wie mir mitgeteilt wurde – die bisherigen R\u00e4ume der Abteilung
\nunbedingt anderweitig gebraucht werden sollten, so erlaube ich mir namens
\ndes Bundes die Bitte, die Einrichtung als solche unbedingt zu erhalten und
\nso lange im Robert-Koch-Institut beizubehalten, bis eine andere geeignete
\nund günstig gelegene Beratungsstelle für Berlin geschaffen ist. Der Bund
\nlegt aber mit mir besonderen Wert darauf, dass auch dann Herr Geh.Rat Otto
\ndie Leitung beh\u00e4lt und rechtzeitig einen erfahrenen Kollegen als Nachfolger
\neinarbeitet.<\/p>\n

Es w\u00e4re unseres Erachtens für die Wissenschaft, die Aerzte und die
\nzahlreichen Kranken gerade in Berlin und seiner weiteren Umgebung ein schwe-
\nrer Verlust, wenn diese bew\u00e4hrte Beratungsstelle eingehen würde.<\/p>\n

Nach, den allgemein gültigen Richtlinien für unsere Beratungsstellen
\nhaben sich die betreffenden Leiter ausdrücklich verpflichtet, gem\u00e4ss der
\naeztlichen Standesordnung sich ausschliesslich mit der Beratung
\nund diagnostischen Testung von solchen Patienten zu
\nbefassen, die von ihrem behandelnden Arzt schriftlich überwiesen sind.<\/p>\n

Eine Behandlung ist danach nur dann zul\u00e4ssig, wenn dieselbe
\nvom überweisenden Arzt ausserdem ausdrücklich und schriftlich beantragt [wurde?].<\/p>\n

Im übrigen erlaube ich mir, auf die Jahresberichte des Bundes, beson-
\nders Nr. 35 bis 37 hinzuweisen, die jeder Beratungsstelle allj\u00e4hrlich1 zuge-
\nschickt sind. Die genauen Einzelheiten und die weitere Begründung habe ich
\nin meinem Vortrag vor dem ersten Aerztekongress für allergische Krankheiten
\n(Helgoland, Juni 1934) vorgetragen, abgedruckt im Jahresbericht Nr. 37 [?]
\n1934 S.7 ff. Die Richtlinien für die Beratungsstellen sind in jedem Jahres-
\nbericht abgedruckt, zuletzt Jahresbericht Nr. 37, S. 189 ff. Ebenda finden
\nsich auch erstmalig die Berichte der Beratungsstellen vom Robert-Koch-Institut
\nund der Charit\u00e9 Berlin, dem Hygienischen Institut Düsseldorf, der Staatlichen[?]
\n\u00e4rztlichen Untersuchungsanstalt Bad Ems, der Universitats – Ohrenklinik
\nHamburg und der Universit\u00e4ts-Hautklinik in Leipzig.<\/p>\n

Ein weiterer Antrag an den Herrn Pr\u00e4sidenten des Reichsgesundheits-
\namtes gestützt auf unser weiteres grosses Material, wird im Mai folgen.<\/p>\n

Mit verbindlichster Empfehlung
\nH[.] H[.]!
\nsehr ergebenst<\/p>\n

Dr.med.Ke[?]
\nMitglied des Vorstands und Vorstandsarzt\n<\/p><\/blockquote>\n\n

 <\/p>\n

\n CC-BY-NC Science Surf , accessed 07.04.2026<\/span>\n <\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

During my visit last week in Berlin, I found a remarkable letter, that corrects some misbeliefs about the allergy prevalence at that time. Here is my transcript – use Babelfish to translate it.   CC-BY-NC Science Surf , accessed 07.04.2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asthma-allergy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wjst.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}