Was ich heute gesehen habe, ist doch etwas ungewöhnlich: Die Widmung einer Doktorarbeit wurde aus Datenschutzgründen entfernt:

Keine Ahnung was sich I.E.F. aus L. genauer B., dabei wohl gedacht hat. Mal abgesehen von grässlichem Deutsch

Eine verlässliche Vergleichbarkeit der Ergebnisse der verschiedenen Publikationen ist in Gänze nicht möglich

und etwas skurillen Testverfahren, bin ich schon irritiert, mit so etwas in Zusammenhang gebracht zu werden.

Gedemütigt dürfte aber vor allem der Adressat der Widmung sein. Eine Widmung ist nach Auskunft von Wikipedia eine Zueignung, der Ausdruck einer freundlicher Verbundenheit und des Dankes des Autors

eines Werkes an eine Person, die ihm nahesteht. Die Widmung in einem Buch hat ihren Platz auf der Widmungsseite.

Juristen sehen den Begriff Widmung sogar noch weiter reichend

Als „Widmung“ wird ein Rechtsakt bezeichnet, welcher aus einer Sache eine öffentliche Sache macht. Mit der Widmung wird erklärt, dass die betreffende Sache einem bestimmten öffentlichen Zweck dienen soll.

Nun, man kann eine Widmung weglassen, aber aus Datenschutzgründen dann von der Veröffentlichung löschen? Damit ist wohl der der Sinn der Widmung komplett abhanden gekommen.

Vielleicht ist das aber dann doch nicht wirklich tragisch, wenn man den Rest der Arbeit liest…

Wissen und Pseudowissen sehen von weitem betrachtet ähnlich aus. Pseudowissen kommt im Mantel von anerkanntem Wissen daher, ist allerdings nie wirklich überprüft worden. Traditionelle Überlieferung eben, Hörensagen, alles plausibel, aber doch nie überprüfte Fakten. Auch in der Wissenschaft macht sich zunehmend Pseudowissen breit. Darauf kam auch Al Ani mit einem interessanten Beitrag bereits Anfang des Jahres zu sprechen

ls ich vor einigen Tagen eine Vorlesung abhielt, meldete sich eine anwesende Studentin: Sie hätte sich mit meinem Vortragsthema zwar noch nie beschäftigt, hätte aber schnell zwei von mir zitierte Quellen gegoogelt und befand diese als nicht repräsentativ.
Dieses Beispiel zeigt zwei wesentliche Merkmale des heutigen Lernverhaltens: Dieses erfolgt immer öfter nicht mehr “auf Vorrat”, sondern sozusagen „on demand”: Wenn ich es brauche, weiß ich, wo ich es herbekomme. Ein Verhalten, das sehr gut zur Bewältigung der Herausforderung passt, wie sie schnell aufeinander abfolgende, unterschiedliche Aufgabenstellungen und Projekte im digitalen Zeitalter darstellen. Lernen auf Verdacht erscheint hier nicht immer sinnvoll und möglich, da es selten absehbar ist, was auf einem in der nächsten Zeit an Anforderungen zukommen wird.
Ein solches Verhalten bedingt dann natürlich auch einen anderen Umgang mit einem exponentiell wachsenden und durch soziale Medien fast schon überbordenden angebotenen Wissen oder eher Informationen. Es geht hier zunächst darum, den Überblick zu wahren, zu navigieren…
So rational und sinnvoll ein derartiges Verhalten auch sein mag, es bedeutet offensichtlich einen Bruch mit dem bisherigen Lernverhalten und hat massive Auswirkungen auf unser Verhalten und sogar auf den Zusammenhalt der Gesellschaft als solche.

Vergessen wir für einen Augenblick, wie skurill es ist, dass dieser Beitrag auf der Huffington Post erschienen ist.
Dass Wissen stirbt, finden aber auch andere Autoren, zuletzt Knauß in der Wirtschaftswoche, wenn auch aus einem anderen Blickwinkel:

In seinem sehr lesenswerten aktuellen Werk „Die Explosion des Wissens“ erzählt der britische Ideenhistoriker Peter Burke die Geschichte des Wissens von der Epoche der Aufklärung bis zur Gegenwart nach…
Die Geschichte des Wissens wird üblicherweise als eine große Geschichte des Fortschritts gesehen, die in der „Wissensgesellschaft“ mündet, in der wir nun angeblich leben – und die immer schneller fortschreitet. Eine ewige Aufwärtsbewegung von immer mehr wissenden Menschen.
Burke aber erzählt sein Werk gerade nicht als eine solche eindimensionale Fortschrittsgeschichte. Er widmet auch dem „Wissen verlieren“ ein eigenes Kapitel. Die Geschichte des Wissens ist – wenn man weit genug zurückblickt – eine des Auf und Ab. Und es gibt gute Gründe dafür, die Gegenwart eher auf dem absteigenden Ast zu sehen.

In der Tat, wo Wissen zur Ware wird,  da stirbt Wissen. Ware vergibt eben. Da nimmt nun eine ganze Generation Wissen mit, die wirklich noch etwas von der Welt wusste.  Die alle keinen Wissenskanon a la Ganten oder Schwanitz brauchten, die noch eine umfassende Schulbildung und Studium vor der Massenuniversitäten genossen haben.
Und nochmal, wo Wissen nur noch als “Impact” gezählt wird, da stirbt das Wissen. Es geht hier nicht mehr um das Wissenwollen, sondern um die industrielle Datenproduktion. Wissen in den Postgraduierten Schools wird ersetzt durch “Kompetenzen”, nachrangigen Fertigkeiten (wie zum Beispiel “goggeln” oder Bewerbungskursen). Nur dumm, dass alle dieselben Bewerbungskurse machen und nur dumm, daß Googeln nicht viel nützt, wenn der Sachverhalt im erstbesten Link falsch dargestellt ist. Dass das eigentlich relevante Ergebnis erst auf Seite 10 kommt, oder überhaupt nicht im Internet steht. Wie Paul Liessmann es auf den Punkt gebracht hat “Wer keine Ahnung von Geschichte hat, dem hilft auch Wikipedia nicht weiter”.  Die Fragmentierung des Wissens bedeute leider auch, dass immer weniger wirklich überprüft ist. Pseudowissen eben. Und wer es dann trotzdem noch schafft, Zusammenhänge zu erkennen, der ist weise. Meine ich jedenfalls.

Having been asked this question, I was only aware of the fact that premature epiphysis closure is a side effect of isotretinoin therapy in children (Tran 2008).
While DELAYED epiphysis closure is known for rickets, it is an interesting question if vitamin D supplements given to adolescents will be leading to a premature end of longitudinal growth. Maybe this is also a difficult question as the answer will depend on long-time vitamin D, calcium and phosphate status; it will depend on dose and application scheme of any vitamin D supplement. And it will depend to some extent on the genetically determined vitamin D hydroxylase activity. The ultimate textbook (Feldman, Vitamin D, p864) writes

With treatment the unmineralized osteoid of the growth plate of the metaphysics ad epiphysis will mineralize.

This is in line with original research in rats (Boris 1978) showing

The results … indicate that the administration of la,25-(OH)2-D3 during the recovery period after EHDP administration significantly improved the uptake of 5Ca by the epiphyseal plate while reducing the plate width.

and probably also in calves ( Woddard 1997 ) although that study also included vitamin A.

This study showed that vitamin A induced growth-plate closure if calves were given an intramuscular injection of vitamins A and D (2,000,000 IU and 300,000 IU, respectively) on the first day after birth

So we need to ask first if an adolescent gets additional vitamin A for acne treatment. For vitamin D supplementation, the case is rather unlikely at the moment.. The only intervention study that I know of (Morandi 2014) missed some important aspects by focusing only on “growing pain”.  As we now have the possibility of doing PET scans of the epiphysis, it would be a good research question to be safe with vitamin Du supplementation of adolescents. 

Es ist leider öfters so, dass sich der gesunde Menschenverstand irrt. Vordergründige Logik ist eben doch nur vordergründig. Was habe ich nicht alles an Unsinn gelesen zu dem Thema Radhelm im Zusammenhang  mit dem unsäglichen OLG Schleswig Urteil, das der BGH glücklicherweise nun aufgehoben hat. Unter anderem seien auch die Zahl der Kopfverletzungen in Neuseeland zurückgegangen. Logisch eigentlich, wenn niemand mehr Rad fährt… Im Original liest sich das so

The New Zealand helmet law (all ages) came into effect on 1 January 1994. It followed Australian helmet laws, introduced in 1990–1992. Pre-law (in 1990) cyclist deaths were nearly a quarter of pedestrians in number, but in 2006–09, the equivalent figure was near to 50% when adjusted for changes to hours cycled and walked. From 1988–91 to 2003–07, cyclists’ overall injury rate per hour increased by 20%. Dr Hillman, from the UK’s Policy Studies Institute, calculated that life years gained by cycling outweighed life years lost in accidents by 20 times. For the period 1989–1990 to 2006–2009, New Zealand survey data showed that average hours cycled per person reduced by 51%. This evaluation finds the helmet law has failed in aspects of promoting cycling, safety, health, accident compensation, environmental issues and civil liberties.

Vielleicht nochmal zum Mitschreiben: Radfahren führt zu einer sehr viel höheren Lebenserwartung, selbst unvermeidliche Unfälle eingerechnet. Die Helmpflicht hat die Häufigkeit des Radfahrens halbiert, damit natürlich einige Kopfverletzungen vermieden, aber vor allem die ansonsten durch das Radfahren gewonnene Lebenszeit halbiert.
Was soll man nur zu dem Thema noch sagen wo Einstein schon alles gesagt hat? Ansonsten gibt es vernünftige Kommentare auf Fahradhelm kurz & bündig und Sinn und Nutzen von Fahrradhelmen Das nicht ganz unlogische Fazit – ich bin gegen Helmpflicht aber fahre meistens mit Helm. Ach so, und nirgendwo sind die Menschen so dick wie in Australien:

Australia: the world’s fattest nation. A public health crisis
Australia is now the fattest nation in the world, with more than 9 million adults rated as obese or overweight. (Stewart et al, 2008)
It is predicted that this will lead to 123,000 premature deaths over the next two decades and that an extra 700,000 people will be admitted to hospital for heart attacks, strokes and blood clots caused by excess weight. The costs will exceed AUD 6 billion.

Weitere Kommentare auf http://blog.zeit.de/…/#comments

Hello Matthias,
….
As it turns out, many people were listening when Edward Snowden mentioned SpiderOak. As a result, we’re seeing the highest rate of signups in our history. This has caused a dramatic increase in server load and customer inquiries. It’s been all hands on deck, around the clock to deliver the kind of service and response we feel is appropriate for such an occasion. By way of managing expectation, we plan to be fully adjusted within the week.
…
With ‘Zero-Knowledge’,
~ Your SpiderOak Team

I can confirm, that SpiderOak is working well on several platforms at least for internal purposes. The only function that I missed so far is the data upload in the Android client.

This is the world how it should be:

The German Ärzteblatt reported recently a study that is directly online accessible and

confirms the existence of safety tipping points for in-hospital mortality using the discharge records of 82,280 patients across six high-mortality-risk conditions from 256 clinical departments of 83 German hospitals. Focusing on survival during the first seven days following admission, we estimate a mortality tipping point at an occupancy level of 92.5%. Among the 17% of patients in our sample who experienced occupancy above the tipping point during the first seven days of their hospital stay, high occupancy accounted for one in seven deaths.

So there is an optimum if NOT every room is occupied and NOT all time spent for filling out forms.

Der Gerichtshof der Europäischen Union schreibt in einer neuen Pressemitteilung

Urteil in der Rechtssache C-131/12 Google Spain SL, Google Inc. / Agencia Española de Protección de Datos, Mario Costeja González
Der Betreiber einer Internetsuchmaschine ist bei personenbezogenen Daten, die auf von Dritten veröffentlichten Internetseiten erscheinen, für die von ihm vorgenommene Verarbeitung verantwortlich
Eine Person kann sich daher, wenn bei einer anhand ihres Namens durchgeführten Suche in der Ergebnisliste ein Link zu einer Internetseite mit Informationen über sie angezeigt wird, unmittelbar an den Suchmaschinenbetreiber wenden, um unter bestimmten Voraussetzungen die Entfernung des Links aus der Ergebnisliste zu erwirken, oder, wenn dieser ihrem Antrag nicht entspricht, an die zuständigen Stellen.

Das Urteil hat ziemlich lange gedauert, 20 Jahre, oder? Leider, so gut das Urteil auch ist, es wird umgehend instrumentalisiert

Jane Wakefield reports at BBC that a man convicted of possessing child abuse images is among the first to request Google remove links links to pages about his conviction after a European court ruled that an individual could force it to remove ‘irrelevant and outdated’ search results. Other takedown requests since the ruling include an ex-politician seeking re-election who has asked to have links to an article about his behaviour in office removed and a doctor who wants negative reviews from patients removed from google search results.