20.3.2020
Wissenschaft im Stresstest? In der Tat, nach scmp hat nun auch republic.ch eine lesenswerte Zusammenstellung.
Deshalb erlebt der WissenschaftsÂbetrieb zurzeit die vielleicht grösste Turbulenz, seit Peer-Review zum Standard wurde. Die GateÂkeeper, die QualitätsÂprüfer, die renommierten ZeitÂschriften, sie werden auf die hinteren Ränge relegiert. Mit Preprints erlebt die Welt WissenÂschaft in Echtzeit mit.
Es wäre falsch zu glauben, dass dies zwangsläufig zu QualitätsÂeinbussen führt. Denn auch wenn die WissenÂschaft Zeit bekommt, ist sie vor Fehlern nicht gefeit: Trotz Peer-Review gibt es immer wieder Studien, die als Humbug geoutet werden. Bis sie zurückÂgezogen werden, können Jahre verstreichen.
Die aktuelle Hektik darf nicht dazu führen, dass man Methoden vernachlässige, Zitat Hendricks
Genauso, wie es Zeit braucht, wissenÂschaftliche Resultate zu produzieren, braucht es Zeit, diese zu bestätigen oder zu widerlegen. Mit dem Tempo riskiert die WissenÂschaft, dass ihr die Verlässlichkeit entwischt.
Nachdem die WHO gestern nun auch die Linie vom 10. März eingeschwenkt ist, schliesse ich nun hier die Serie ab.
Wer sucht, der findet. Mehr finden, heisst besser isolieren.

