All posts by admin

Erpressung

Das Reviewsystem der Zeitschrift “Allergy” läuft seit Jahren auf der etwas hausbackenen Manuscript Central Platform. Dann wurde daraus Scholar One, das zuletzt nun Clarivate Analytics einverleibt wurde (dem früheren Geschäftsbereich Intellectual Property und Science von Thomson Reuters).
Bei letzten Einloggen – um ein Manuskript zu reviewen – musste ich dann zwangsweise die DSGVO akzeptieren, ansonsten hätte ich das PDF des Manuskriptes nicht bekommen.

 

 

Clarivate Analytics hat angekündigt diesen Monat auf Amazon Webservices umzustellen. Warum dann überhaupt noch europäische DSVGO abfragten?

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Die halbe Wahrheit ist die volle Irreführung

Zitat

Die Einwanderungspolitik von US-Präsident Donald Trump ist hoch umstritten. Besonders die Praxis, illegal eingewanderte Familien auseinanderzureißen und mitunter minderjährige Kinder von ihren Eltern zu trennen, stößt auf Kritik.
US-Justizminister Jeff Sessions hat das Vorgehen mit einem Bibelzitat gerechtfertigt. “Ich möchte auf den Apostel Paulus und seine klare und weise Anordnung im Brief an die Römer 13 verweisen, wonach die Gesetze der Regierung befolgt werden müssen, weil Gott die Regierung zu seinen Zwecken eingesetzt hat”, sagte Sessions.

Mal abgesehen von dem irrwitzigen Anspruch, dass hier ein Minister glaubt mit Römer 13

1 Jedermann sei untertan der Obrigkeit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist keine Obrigkeit außer von Gott; wo aber Obrigkeit ist, ist sie von Gott angeordnet.

von Gott höchstpersönlich eingesetzt zu sein, hier die bekannte Römerbrief Auslegung des (Germanisten) Wolfgang Thierse

Zum Glück gab es die Barmer Erklärung von 1934. In der heißt es in der 5. These:
„Die Schrift sagt uns, dass der Staat nach göttlicher Anordnung die Aufgabe hat in der noch nicht erlösten Welt, in der auch die Kirche steht, nach dem Maß menschlicher Einsicht und menschlichen Vermögens unter Androhung und Ausübung von Gewalt für Recht und Frieden zu sorgen. Die Kirche erkennt in Dank und Ehrfurcht gegen Gott die Wohltat dieser seiner Anordnung an. Sie erinnert an Gottes Reich, an Gottes Gebot und Gerechtigkeit und damit an die Verantwortung der Regierenden und Regierten. Sie vertraut und gehorcht der Kraft des Wortes, durch das Gott alle Dinge trägt.
Wir verwerfen die falsche Lehre, als solle und könne der Staat über seinen besonderen Auftrag hinaus die einzige und totale Ordnung menschlichen Lebens werden und also auch die Bestimmung der Kirche erfüllen.“
Das ist eine Auslegung von Römer 13, die mir gefiel und die mir noch heute gefällt. Und damit komme ich zurück zur Auslegung unseres Textes.
Die Exegeten, bei denen ich nachgeschaut habe, die Theologieprofessoren sind sich einig: Paulus spricht in eine konkrete Situation hinein und über das Handeln und Verhalten der Christen in der Reichshauptstadt Rom. Sein Brief richtet sich an die kleine, bedrängte, machtlose Minderheit der Christen, deshalb ist sein eigentliches Motiv wohl die Aufforderung zu Klugheit und Realismus im Verhältnis und Verhalten zur staatlichen Macht, die für den Bürger Roms, Paulus, eine durchaus geordnete Macht war.
Er entfaltet keine allgemeine Lehre vom gerechten Staat, formuliert keine Staats-(Kirchen-)Rechts-Theorie.
Paulus appelliert nicht „einfach nur an den Glauben, der alle Machtverhältnisse, die Obrigkeit also, auf Gottes Geschichtslenkung zurückführt, sondern auch an die politische Vernunft, die eine gewisse Notwendigkeit geordneter Verhältnisse nüchtern zur Kenntnis nimmt“.
Man kann, ja man sollte Paulus‘ Text also eher als ein Plädoyer für eine vernünftige Unterordnung unter unausweichliche staatliche Autoritäten lesen und nicht als Heiligsprechung jedweder staatlicher Autorität oder als Aufforderung zu Unterwerfung, zu blindem Gehorsam, zu Untertanengeist.

oder die Einleitung von Karl Barths Römerbrief Vorlesung 1922

Paulus hat als Sohn seiner Zeit zu seinen Zeitgenossen geredet. Aber viel wichtiger als diese Wahrheit ist die andere, daß er als Prophet und Apostel des Gottesreiches zu allen Menschen aller Zeiten redet. Die Unterschiede von einst und jetzt, dort und hier, wollen beachtet sein.

Vielleicht protestieren jetzt mal die Theologen gegen Jeff Sessions und nicht nur die Juristen. Die kam dann am

27 Juli 2018

https://www.feinschwarz.net/missbrauchter-gott/

Eine gelungene Exegese aktualisiert die biblische Botschaft für das Heute. Eine misslungene Exegese missbraucht sie, in diesem Fall für politische Zwecke. Dazwischen liegt oft nur ein schmaler Grat. … Theologen aller Konfessionen stellten Römer 13 wiederholt die Apostelgeschichte (5,29) gegenüber: „Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen.“ Eine inhaltliche Synthese ist das geflügelte Wort: „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.“

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Weiterbildung

Der Wissenschaftsnarr schreibt diesmal über Weiterbildung. Nicht über immer mehr Forschung, sondern über Weiterbildung:

Piloten müssen … jedes Jahr unzählige Flugstunden nachweisen und dazu noch einen Flug mit einem Instruktor absolvieren. Ärzte müssen – unabhängig davon, ob sie niedergelassen, ermächtigt oder angestellt sind – innerhalb von fünf Jahren mindestens 250 Fortbildungspunkte bei ihrer Kassenärztlichen Vereinigung nachweisen. Die Idee hinter all dem: Sicherstellen, dass man wissensmäßig auf der Höhe der Zeit ist und seinen Beruf gemäß den aktuellen Standards ausführt.

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Framing

As a particular view, framing comprises a set of concepts and theoretical perspectives on how individuals, groups, and societies, organize, perceive, and communicate about reality. I believe it is not an inherent aspect of social sciences but of science in general. Take for an example allergy research: Framing in 1980 was air pollution, in 2000 it was hygiene and in 2018 it is omics while basic research is being largely ignored. So we could rewrite the framing article

Framing involves construction of a scientific reality– by pubmed, congresses, mass media, funding agencies, prize winners, or other scientists and organizations. Participation in a language community necessarily influences an individual scientists’s perception of the meanings attributed to words or phrases. Politically, the language communities of science, advertising, religion, and mass media are highly contested and evolve imperceptibly and organically over cultural time frames.

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Esoteric science

“Planetary science” – just esoteric blahblah? Embracing the whole world? Exposome instead of enviromental exposure? The desperate reaction to many unresolved questions?

The importance of the exposome and allostatic load in the planetary health paradigm.
Logan AC, Prescott SL, Haahtela T, Katz DL.
In 1980, Jonas Salk encouraged professionals in anthropology and related disciplines to consider the interconnections between “planetary health,” sociocultural changes associated with technological advances, and the biology of human health. The concept of planetary health emphasizes that human health is intricately connected to the health of natural systems within the Earth’s biosphere; experts in physiological anthropology have illuminated some of the mechanisms by which experiences in natural environments (or the built environment) can promote or detract from health. For example, shinrin-yoku and related research (which first emerged from Japan in the 1990s) helped set in motion international studies that have since examined physiological responses to time spent in natural and/or urban environments. However, in order to advance such findings into planetary health discourse, it will be necessary to further understand how these biological responses (inflammation and the collective of allostatic load) are connected to psychological constructs such as nature relatedness, and pro-social/environmental attitudes and behaviors. The exposome refers to total environmental exposures-detrimental and beneficial-that can help predict biological responses of the organism to environment over time. Advances in “omics” techniques-metagenomics, proteomics, metabolomics-and systems biology are allowing researchers to gain unprecedented insight into the physiological ramifications of human behavior. Objective markers of stress physiology and microbiome research may help illuminate the personal, public, and planetary health consequences of “extinction of experience.” At the same time, planetary health as an emerging multidisciplinary concept will be strengthened by input from the perspectives of physiological anthropology.

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

An explanation of heredity

An explanation of heredity can be found at the Wired interview of Carl Zimmer.

People have been trying to use genetics as a form of identification for a very long time. Of course they didn’t always call it that. DNA is just a modern substitute for the old idea of blood. But in many ways it hasn’t evolved much from the time we thought of ancestry as a pure substance. We still say “I’ve got some Irish blood in me,” but it’s not like you can take out just the Irish blood and fill a cup with it. It’s the same with the bits of DNA in your genome that came from people that once lived in that part of the world. We’re all an amalgam of fragments that have all traveled different paths and each only influences us in very subtle ways. What we really want from heredity is an explanation of why we are the way we are, and genes alone can’t give us that. There are other things we inherit that matter just as much—like the chemical modifications to our DNA that turn genes on and off or the microbes that abound in our bodies or the human-made environments we’re born into. We literally pass down the whole world to our children, and right now our children are inheriting climate change.

This is clearly an argument against the European genetic exceptionalism. But even accepting that argument to a large extent, I do not understand why Zimmer uploaded now the genomes of his children Charlotte and Veronica for public viewing? Because it is largely irrelevant?

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

How does vitamin D imprinting work?

I have  predicted an epigenetic regulation of vitamin D converting enzymes in 2010 to explain the programming effect of vitamin D supplements on later allergy.
Last week, a first study examining vitamin D supplement effects in newborns has been published. They compare 400IU versus 3800IU while I am already convinced that 400 IU has some measureable effect.

 

table 2 screenshot of selected rows

 

So maybe I was wrong with my prediction of a differential CYP24A1 methylation, as the authors now describe CYP7B1. CYP7B1 encodes for 25-hydroxycholesterol 7-alpha-hydroxylase which is more upstream in the  synthesis of cholesterol.

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Dead links

Eine Initiative von www.ennopark.de

Im Zuge der Reform der Datenschutzgesetze ging ein Gerücht um: Viele Blogger_innen würden ihre Blogs schließen. In meinem direkten Umfeld waren das nur sehr wenige, deshalb wollte ich es genauer wissen und fragte auf Twitter nach URLs von Blogs, Foren und ähnlichen Seiten, die wegen der DSGVO dicht gemacht haben. Ehrlich gesagt habe ich selber nicht mit soviel Resonanz gerechnet….

Und weiter geht es mit https://gdprhallofshame.com oder der Frage vor wem mich das Gesetz eigentlich schützt?

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Artificial Unintelligence

Twitter has a prediction of my person based on previous posts and responses.
I don’t know why Twitter believes that I am understanding Polish: As I have logged in from Warsaw last year? Or as I posted a picture of a Polish track rider?
Funny to see, that Twitter excludes my real age. Either my posts are being too childish or they are old fashioned ;-)

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Unter dem Deckmantel der Wissenschaft

Ohne dass mich der Inhalt des Interviews besonders interessiert hätte — aber wenn eine Politikerin in einem Interview sagt, dass Argumente “unter dem Deckmantel der Wissenschaft” daher kommen, dann ist das eine inkazeptable Formulierung. Eine grandiose Selbstüberschätzung die über dem aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisstand steht? Die Unterstellung dass Kriminelle Wissenschaft als Tarnung benutzen?
So geschehen in dem Zündfunk Podcast zur Cannabis Legalisierung als die Drogenbeauftragte der Bundesregierung Marlene Mortler zu dem Thema Stellung nimmt.
Aber was will man auch von einer CSU Bauersfrau erwarten, die Strafrechtsprofessoren hier öffentlich erklärt, was die Rechtslage ist?

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026

Vergängliche Wissenschaft

Weiter im Text mit Max Weber 1917

Jeder von uns dagegen in der Wissenschaft weiß, daß das, was er gearbeitet hat, in 10, 20, 50 Jahren veraltet ist. Das ist das Schicksal, ja: das ist der Sinn der Arbeit der Wissenschaft, dem sie, in ganz spezifischem Sinne gegenüber allen anderen Kulturelementen, für die es sonst noch gilt, unterworfen und hingegeben ist: jede wissenschaftliche »Erfüllung« bedeutet neue »Fragen« und will »überboten« werden und veralten….
Wissenschaftlich aber überholt zu werden, ist – es sei wiederholt – nicht nur unser aller Schicksal, sondern unser aller Zweck. Wir können nicht arbeiten, ohne zu hoffen, daß andere weiter kommen werden als wir. Prinzipiell geht dieser Fortschritt in das Unendliche. Und damit kommen wir zu dem Sinnproblem der Wissenschaft.

Vom Achsantrieb 1917 hat sich Wissenschaft 2018 auf den Auspuff verlagert. Wissenschaft produziert in vielen Disziplinen nur noch volatile Abgase. Viele wenn nicht sogar die meisten naturwissenschaftlichen Artikel sind nicht in 10, 20 50 Jahren veraltet, sondern bereits bei der Emission.

 

CC-BY-NC Science Surf accessed 20.01.2026