Richard Smith 3:58 “People who behave fraudently tend to behave fraudently in all aspects of their live”
8:05 “Universities have no interest to discover fraud” 10:42 “Journals don’t have the legal standing” 10:58 “we need some kind of national bodies”
Einfach phänomenal ist der neue Artikel (S.22+23) von Ulrich Dirnagl über das Exzellenztheater Akt 1 “Die falsch positiven ziehen nur Ressourcen aus dem System” und Akt 2 “Der Drang zur Exzellenz ist ein Hemmnis für normale Wissenschaft”.
The Edge Newsletter has an obituary of Anne Treisman.
if there ever was a paper that launched a thousand ships it was Anne Treisman’s paper with her student Gelade in 1980. With over 6,000 citations the paper laid the groundwork for her Feature Integration Theory, the idea that while the brain seemed to automatically divide up aspects of objects into color, shape, motion and so on, it also had to glue them back together in way that we obviously experience as unitary wholes.
A new analysis of the GINI-LISA study published this month in Pediatr Allergy Immunol has an interesting plot showing the eczema incidence in the first 15 years of life. Eczema is a major allergy symptom.
On the right side (FIG1C), we find the untreated group, and on the left (FIG1A) we find the intervention group. Overlying both figures with Photoshop gives an interesting perspective.
When we use the lower opaque double line as reference, all types of baby feeding give an increased eczema risk. To be more comparable, the opaque upper two lines should be used, which will result in zero effect size.
The question is: Why is breast feeding / breast milk (BF) a risk factor in the interventional (left figure) but not in the observational arm (right figure)?
Children who receive “antiallergic” formula food will not have any benefit which is in accordance with a recent review in the BMJ. Nevertheless Nestlé Beba Pro HA is further advertising as “reducing allergy risk to milk protein”, Hipp HA Combobiotik as “reducing allergy risk by strong protein cleavage”, Nutramigen 1 LGG as “extensively hydrolysed, hypoallergenic formula … suitable for babies with … allergy”.
Postscriptum
The revised blog entry has been published as a letter to PAI. Unfortunately it turned out only after submission that there are also some major issues with the number of individuals included when comparing the 2003 with the 2013 and 2018 report.
Vitamin D was introduced into clinical medicine in 2 large waves basically in the 1930ies and 1960ies without any clinical study.
Although I am interested in the relationship twith allergy since 1999 none of our proposed four vitamin D trials were funded.
2005: “Vitamin D and Induction of Allergies”
2013: “Vitamin D and allergy (VIT-AL)”
2017: “Biomarker Screening of Vitamin D response in Newborns (VITAPRIME)”
2017: “Immunological effects of vitamin D supplementation in newborns in Ghana (IMVITAD-GHA)”
Unfortunately the published clinical studies so far missed the point as they were looking only at pregnancy and not at newborn supplements (VDAART, COPSAC and Grant/NZ).
But there are good news now, as studies are going on in Australia and Finland that are sufficiently powered and examining exposure in the newborn period: VIDI and VITALITY. The only problem there will be the inevitable co-exposure by vitamin D supplemented baby food.
This blog entry will be never written.
Leitlinien sollten nicht von eigenen Interessen gesteuert sein. Das gilt alle Leitlinien genauso wie Leitlinie “Allergen-spezifische Immuntherapie bei IgE – vermittelten allergischen Erkrankungen”.
Der Markt ist hier allerdings – wohl durch die Therapieallergene-Verordnung (TAV) – stark in Bewegung, da die Hersteller kostenintensiven Zulassungsverfahren durchführen müssen.
Allergenhersteller sind dabei traditionell schon immer stark als Sponsoren auf Allergiekongressen vertreten, einer Randsparte der klinischen Medizin, wo es kaum pharma-unabhängige Experten gibt.
Zu diesem Schluss kommt auch leitlinienwatch.de, eine Initiative, die vor zwei Wochen im deutschen Ärzteblatt vorgestellt wurde.
Das Portal wertet den Umgang mit Interessenkonflikten bei der Leitlinienerstellung kontinuierlich aus und bewertet die Ergebnisse. Ziel der Initiative ist es, den Einfluss von Interessenkonflikten auf medizinische Behandlungsleitlinien zu reduzieren. Leitlinienwatch.de will Best-Practice-Beispiele identifizieren und den Fachgesellschaften ein konstruktives Feedback mit Verbesserungsvorschlägen für anstehende Revisionen geben.
Die Initiative ist eine Gemeinschaftsaktion von Mezis („Mein Essen zahl’ ich selbst – Initiative unbestechlicher Ärztinnen und Ärzte“), Neurology First und Transparency International, alles Organisationen, die sich gegen die Einflussnahme der Pharmaindustrie auf das Handeln von Ärztinnen und Ärzten wenden.
Diese unabhängige Einschätzung der Leitlinie zur Immuntherapie ist gelinde gesagt verheerend mit nur 4 von 18 möglichen Punkten. Im Detail finden die Autoren
Das Statement, dass “keine Interessenkonflikte festgestellt wurden, die die fachliche Unabhängigkeit der Autoren im Hinblick auf die Erstellung der Leitlinie beeinträchtigen könnten” überzeugt angesichts der zahlreichen Beraterverträge mit den Herstellern der bewerteten Medikamente nicht.
Die Leitlinie beruht dabei zu einem nicht unbeträchtlichen Teil auf Studien und Reviews der derselben Autoren. Honi soit qui mal y pense.
To give an early Macbook Air from 2010 some useful tasks, a package manager is needed. The basic requirement is always Xcode 4.6.3 (from 2013) while also the command line tools are necessary. Continue reading Install brew under Lion?
Die Bipolar-I-Störung ist eine chronisch verlaufende psychiatrische Erkrankung, früher auch als manisch-depressive Psychose bezeichnet und gehört zu den affektiven Störungen. Kennzeichen der Erkrankung sind wiederholte manische und depressive Episoden, seltener einer Mischung aus beiden, sowie lange Phasen von unauffälligem, situativ angepasstem Verhalten (LUNDBECK.COM). “Menschen mit Bipolar-I-Störung können ungewöhnlich intensive Stimmungen haben, die jeweils über einen bestimmten Zeitraum anhalten, der als ‘Episode’ bezeichnet wird.” Continue reading Gesund und krank: Diskriminierung bei Bipolar I Störung
I have recently read in a dataset with p<10e343 that has been set to zero. So here is what the R documentation says
.Machine # the smallest non-zero normalized floating-point number, a power of the radix, i.e., double.base ^ double.min.exp. $double.xmin 2.225074e-308 # the largest normalized floating-point number. Typically, it is equal to (1 - double.neg.eps) * double.base # ^ double.max.exp, but on some machines it is only the second or third largest such number, being too small # by 1 or 2 units in the last digit of the significand $double.xmax 1.797693e+308
SNPtest requires
the sample files for each cohort have exactly the same set of covariates and phenotypes and these occur in the same order in the files
Sounds clear. Continue reading whatever can go wrong, will go wrong: R join
Der neue SZ Bericht über die Beschwerden der Angestellten am Münchner Flughafen ist technisch nicht sehr ergiebig. Alles nur Sick Building Syndrom? Auch wenn von anderen Flughäfen keine solchen Symptome bekannt sind, kann es unter spezifischen Umgebungsbedingungen anders aussehen: andere Substrate, Gerätedefekte, Fehlbedienung. Im Prinzip wird eine Wischprobe genommen.
der Streifen wird anschließend in einem Analysegerät untersucht. Zwei Hochgeschwindigkeits-Gaschromatographen lösen die Sprengstoffe aus der Probe. Die Geräte erkennen so in 15 bis 18 Sekunden kleinste Mengen Sprengstoff und zwar schon ab der Menge von 100 Piktogramm.
Nach Presseberichten kommen zwei Arten von Gaschromatographen zur Anwendung: Itemizer 4DX und Quantum Sniffer QS-B220. Falls es dabei zu einer Luftionisation kommt, könnte man Ozon messen oder auch das Trockenmittel auf allergene Potenz untersuchen. Oder ganz einfach mal alle Geräte zwischen Frankfurt und München tauschen.
These messages look innocent but they are a constant invasion into privacy. Google tries to match all devices to a single person.
I just received a Google alert of a new paper that cites our earlier work. The authors describe a Twitter analysis””23andMe confirms: I’m super white“. It showcases a lot of noise …
The two most popular DTC companies, 23andMe and AncestryDNA, also generate the most tweets. However, al-though 23andMe has half the customers, it produces almost 5 times more tweets, which is also due to controversy around their failure to get FDA approval in 2015.
and even more noise
In particular, the “ethnic” breakdown provided by ancestry reports seems to spur several instances of negative sentiment tweets associated with racism and disapproval of multi-cultural/multi-ethnic values. For instance, a user with more than 3K followers self-describing as a “Yuge fan for Donald Trump”, tweets: “Get this race mixing shit off my time line!!” in response to a 23andMe video about ancestry […] Also, Twitter might be removing tweets with hate words as claimed in their hateful conduct policy. Nonetheless, we do find instances of hate speech, e.g., antisemitic tweets […]
This what I already feared, the largely useless genetic testing is being misused for inferior interests. It is dangerous too, just read the recent case history.
