A Word file that crashes the Macbook hard disk

Believe it or not, I was editing this week a document that I received by email. After 3 minutes Word Mac 2011, Version 14 crashed, leaving only a temporary file back on my OSX 10.7.4 desktop.

As restarting Word did not work, I used disk utility, that recommended to be started from another disk.

When doing so, it recommended to reformat my hard disk (which I did). Continue reading A Word file that crashes the Macbook hard disk

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

What is life?

There is an interesting discussion going on starting with Trifinov’s ( whom I met here last year ) seminal paper in J Biomol Struct Dyn 2011

Analysis of the vocabulary of 123 tabulated definitions of life reveals nine groups of defining terms of which the groups (self-)reproduction and evolution (variation) appear as the minimal set for a concise and inclusive definition: Life is self-reproduction with variations… Over 100 of definitions of life exist today– learned opinions each one of which is, or has been in the past, defended not without a reason though generally met with skepticism. Continue reading What is life?

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

Prevision

In my recent review on vitamin D and allergy I introduced the rather new concept of epigenetic priming of the offspring’s vitamin D system. I could find only a limited number of studies supporting this view. Fortunately, there is a new study published today that gives me some support. Using a twin design the authors (AJCN. First published ahead of print May 30, 2012 as doi: 10.3945/ajcn.112.035683) find

Our results suggest that maternal circulating 25(OH)D is the most significant regulator of neonatal circulating 25(OH)D concentrations, with underlying genetic factors playing a limited role.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

Science is not about certainity. But also not objective at all?

Re-post of a conversation with Carlo Rovelli 30/5/2012

I seem to be saying two things that contradict each other. On the one hand, we trust scientific knowledge, on the other hand, we are always ready to modify in-depth part of our conceptual structure about the world. But there is no contradiction, because the idea of a contradiction comes from what I see as the deepest misunderstanding about science: the idea that science is about certainty.”

which is in line Continue reading Science is not about certainity. But also not objective at all?

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

Intellektuelle Zerstörer

“Auf den ersten Blick scheint er [der Intellektuelle] ein Zerstörer, man sieht ihn, einem Metzger vergleichbar, stets die Hände voll von Eingeweiden der Dinge. Aber das Gegenteil ist der Fall. Der Intellektuelle kann nicht, auch wenn er es wollte, im Hinblick auf die Dinge Egoist sein. Er macht aus ihnen ein Problem. Das ist das höchste Kennzeichen der Liebe.” (Der Intellektuelle und der Andere, 1940)

zitiert nach der “der Freitag

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

Genes explaining political preferences?

A new PNAS paper examined just this question and arrived at some already expected results

Our analyses suggest that these traits have a polygenic architecture, with the heritable variation explained by many genes with small effects.

For “small” read “basically none”, yea, yea.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

Pointless, futile, useless, meaningless, ineffectual, mindless, absurd, wasteful, needlessly, aimless, senselessly, pointlessly competition in science

Only recently, I discovered a book of Mathias Binswanger on wasteful competition in science where he details (in German)

Die heutigen gesellschaftlichen Ideale kommen in abstrakten Begriffen wie „Effizienz“, „Exzellenz“, „Leistung“, „Markt“, „Wettbewerbsfähigkeit“, „Innovation“ oder „Wachstum“ zum Ausdruck und in unzähligen Wettbewerben versuchen wir uns gegenseitig mit diesen Idealen zu übertrumpfen. Immer noch effizienter, noch exzellenter, noch wettbewerbsfähiger und noch innovativer muss man werden, auch wenn man in Wirklichkeit gar nicht so genau weiß, warum und wozu. In unserer gründlich durchsäkularisierten Gesellschaft, sind diese Begriffe zu den letzten, nicht mehr zu hinterfragenden Werten geworden, denen zu dienen unser höchstes Ziel ist. Ein anständiger Bürger fragt nicht weiter, warum es immer mehr Wettbewerb oder mehr Wachstum braucht.

and a nice example

Während der Kolonialzeit hatten die Franzosen in Hanoi (Vietnam) mit einer Rattenplage zu kämpfen. Um deren Zahl zu reduzieren, beschlossen sie, den Bewohnern von Hanoi für jeden abgelieferten
Rattenpelz eine Prämie zu bezahlen. Das Resultat dieses künstlich inszenierten Wettbewerbs: Die Bewohner von Hanoi begannen damit, Ratten zu züchten, was die Rattenplage wesentlich verschlimmerte. Mit andern Worten: der messbare Indikator (Zahl der abgelieferten Rattenpelze) stand bald einmal in einer negativen Korrelation zur tatsächlich erwünschten Leistung (Reduzierung der Zahl der Ratten), was zu einem perversen Anreiz führte.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

Peer Review Lottery

From a recent call for a conference in my mailbox ( July 17th, Orlando, Florida, KGCM 2012

Richard Smith also affirmed that regarding peer review there is “more evidence of harm than benefit…[and] Studies so far have shown that it is slow, expensive, ineffective, something of a lottery, prone to bias and abuse, and hopeless at spotting errors and fraud.”

Smith, R, 2006, “The trouble with medical journals,” Journal of the Royal Society of Medicine, Vol. 99, March, 2006, p. 116 (accessed at http://jrsm.rsmjournals.com/content/99/3/115.full.pdf)

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

The fall of scientific celebrities

„Wenn 500 Menschen berühmt sind, ist keiner berühmt. Um also erkennbare Persönlichkeiten, herausragende Gestalten zu schaffen, muss man von den 500 mindestens 490 in den Hintergrund drängen. Dabei handelt es sich nicht um ein wohlwollendes Übersehen – jenen 490 muss aller Lohn für ihre Mühen entzogen werden, um ihn den 10 Glücklichen zukommen zu lassen.“

Richard Sennett,
Verfall und Ende des öffentlichen Lebens

“… if 500 people are famous, no one is, and so to find someone you can call a recognizable personality, a man who stands out, at least 490 must be pushed into the background. This is not benign neglect. Those 490 must be positively unrewarded in the same measure the 10 are rewarded; by denial as much as approval, a few people will then be brought forward as recognizable individuals.”

Richard Sennett,
The Fall of Public Man

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026

38% – not such a big interest

Only 38% voted in the DFG election

Zur Fachkollegienwahl waren mehr als 110.000 Wissenschaftler aufgerufen. Sie konnten vom 7. November bis zum 5. Dezember 2011 in einer der weltweit größten Online-Wahlen über die Besetzung der Fachkollegien für die Amtsperiode von 2012 bis 2015 entscheiden. Rund 38,2 Prozent der Wahlberechtigten nutzten ihr Stimmrecht.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 13.04.2026