In seinem 1977 erschienenen Buch „Verfall und Ende des öffentlichen Lebens. Die Tyrannei der Intimität“ betrachtet Richard Sennett, ein US-amerikanisch-britischer Soziologe, den kollektiven Rückzug aus dem Öffentlichen … Für unsere heutige Zeit konstatiert er die damit zusammenhängende Tyrannei der Intimität..
Das betrifft auch akademische Leben: Bei Corona waren die meisten bei mir im Wohnzimmer und ich in ihrem. Aber ob das der Beziehung zuträglich ist?
Die menschliche Erfahrung beschränkt sich immer mehr auf zwischenmenschliche Beziehungen der nächsten Umgebung, sodass den unmittelbaren Lebensumstände eine überragende Bedeutung zukommt. Gesellschaftliche Fragestellungen nach Herrschaft und architektonischer Gestaltung öffentlicher Räume, die über den eigenen Lebenshorizont hinausweisen, verlieren hingegen an Gewicht.
Data were available for 2 of 65 RCTs (3.1%) published before the ICMJE policy and for 2 of 65 RCTs (3.1%) published after the policy was issued (odds ratio, 1.00; 95% CI, 0.07-14.19; P > .99).
Among the 89 articles declaring that IPD would be stored in repositories, only 17 (19.1%) deposited data, mostly because of embargo and regulatory approval.
Of 3556 analyzed articles, 3416 contained DAS. The most frequent DAS category (42%) indicated that the datasets are available on reasonable request. Among 1792 manuscripts in which DAS indicated that authors are willing to share their data, 1670 (93%) authors either did not respond or declined to share their data with us. Among 254 (14%) of 1792 authors who responded to our query for data sharing, only 122 (6.8%) provided the requested data.
Both issues took me many years of my scientific life. It is recognized by politics in Germany but also the most recent action plan looks … ridiculous. Why not making data and software sharing mandatory at time of publication?
Das mit dem Halbwissen mag stimmen. Stand der Wissenschaft ist nicht die dubiose Modellrechnung eines Epidemiologen, sondern die Metaanalysen bzw Clinical Trials von Manson 2029, Neale 2022, O’Connor 2022 die zu der neuesten JAMA Empfehlung gestern geführt haben.
Pooled analyses also showed that vitamin D supplementation was not associated with any difference in cancer mortality (pooled OR, 0.94 [95% CI, 0.86-1.03]; 9 RCTs; n = 100 465) or cancer incidence (OR for any cancer, 0.98 [95% CI, 0.92-1.03]; 19 RCTs; n = 86 899) compared with placebo. However, the 2 largest trials of vitamin D supplementation (VITAL, n = 25 871 and D-Health, 21 310) that reported on cancer mortality had point estimates for effect size that were on opposite sides of null (ORs, 0.82 and 1.15).
Also wieder Mal ein Beispiel von “false balance”, denn Vitamin D in Nahrungsmitteln (warum auch noch in Nahrungsmitteln?) kann keine krebsbedingte Todesfälle verhindern. Und ansonsten gilt – Deutsche Ärzteblatt – Eigenmächtige Vitamin-D-Einnahme höchstens in kleiner Dosis.
Nature schreibt in einem neuen Artikel über die 1964 Ethik Konvention von Helsinki und den 1979 Belmont Report
But these are generally silent about the benefits and harms of academic research whose conclusions could affect groups of people that haven’t directly participated. Examples include research that could lead to people being stigmatized, discriminated against or subjected to racism, sexism or homophobia, among other things. Such work might be used to justify undermining the rights of specific groups, simply because of their social characteristics. Guidance developed by Springer Nature editors aims to fill this gap in the frameworks.
Die Kommentare zu diesem Vorschlag sind nicht sonderlich positiv. Denn letztendlich sind die @Nature Argumente nur vordergründig ethisch — sie ideologisieren vor allem Wissenschaft als “woke”.
Was ist denn schon “potentieller” Schaden und wer definiert ihn? Letztlich ist doch jedes wissenschaftliche Ergebnis dual use: Kernspaltung, Gene Editing und natürlich auch Epidemiologie und AI.
Für die notwendige ökologische Transformation unserer Gesellschaft genügt es jedoch nicht, neue ökologische Grundrechte zu schaffen und die Rechte der Natur anzuerkennen. Damit die ökologischen Rechte im politischen Prozess auch aktiv wahrgenommen und effektiv umgesetzt werden, ist es notwendig, auch die zweite Ebene des Grundgesetzes ökologisch auszugestalten – das Staatsorganisationsrecht. Das klingt zwar technisch, ist aber politisch von zentraler Bedeutung. Denn nur wenn das parlamentarische Regierungssystem für ökologische Rechte sensibilisiert ist, werden diese nicht schlicht in den weiten gesetzgeberischen Abwägungsspielräumen „verpuffen“.
Um die ökologische Sensibilität unseres Staatsorganisationsrechts zu erhöhen, muss zunächst die Ökologie als Staatsfundamentalnorm in Art. 20 Abs. 1 GG verankert werden: Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer, sozialer und ökologischer Bundesstaat.[22] Damit gehört die Ökologie zur verfassungsrechtlichen DNA unserer Staatsorganisation, sodass sie die Arbeit der drei demokratischen Gewalten – Legislative, Exekutive und Judikative – bestimmt.
Doing now another image integrity study, I fear that we may already have the deep fake images in current scientific papers. Never spotted any in the wild which doesn’t mean that it does not exist…
Here are some T cells that I produced this morning.
I have taken part in so many collaborations – on institute level, on a national and on EU level. But usually these collaborations are mainly there on getting monies not in getting any real progress.
So I am very much intrigued by a project in a completely different area – sound localization in the brain – that is simply based on common interest. It includes a great description including a video, Python notebook, discussion forum and is open to everybody who wants to contribute. I wish this would have been possible also in allergy research (where not even published data of the consortium are available for reanalysis).
Es ist lange her, es war wohl 1979 im Marburger Audimax, als ich in der obersten Reihe direkt neben der Riege der evangelischen Theologieprofessoren einen Vortrag von Karl Rahner gehört habe. Er stellte sich als Student im 90. Semester vor – das könnte hinkommen, wenn er 1934 als Start rechnete….
Für den späten Rahner und dessen Theologie nimmt der Begriff «Geheimnis» eine Schlüsselposition ein. Der Gedanke, der im Wort «Geheimnis» ausgesagt wird, findet sich sachlich schon in den philosophischen Frühwerken. Was Rahner in Geist in Welt und Hörer des Wortes als Woraufhin der Transzendenz andeutet, nennt er später das (heilige) Geheimnis. Seit dem 1959 verfassten Aufsatz Über den Begriff des Geheimnisses in der katholischen Theologie wird der Begriff des Geheimnisses zu einem der zentralsten Begriffe der Rahnerschen Theologie. Rahner setzt praktisch das Geheimnis mit dem Wort «Gott» gleich.
Vor allem zwei wesentliche Aspekte seines Werkes sind für mich maßgeblich geworden. Es sind seine heterogenen Quellen und seine Verbindung zum Zweiten Vatikanischen Konzil. Zunächst aber ist es auch seine Persönlichkeit, die sich ohne Getue dem Orden und der Kirche für den Dienst am Menschen vorbehaltlos zur Verfügung stellte. Geradezu unwirsch fegte er die üblichen Lobredereien von Tisch: „Ich bin Priester und Jesuit – und damit hat sich‘s.“ Was Theologie als ebenso loyale wie kritische Begleitung einer Kirche in einem epochalen Wandel bedeutet, hat er mir gezeigt.
Video https://videoportal.uni-freiburg.de/m/c15bab2edd7be6b3476023b71a9e2ec2fa98dc578487a82c82954096f10fcc449555f3da852c065ad2e741c6da90c3bc46758cbb694f582f20eab963bfed3f3b
Another feature that was rated useful was evidence of applicants’ ‘academic age’. This was defined as the number of full-time-equivalent (FTE) years for which they’d worked in academia and was calculated from the year of their first academic publication, rather than the year they got their graduate degree.
So while the new Swiss granting scheme looks really nice, I expect that other funders will use the idea and divide impact factor by academic age…
Maybe allergy societies, journal editors and conference organizers never grasped the idea of unconferences
An academic conference is a traditional platform for researchers and professionals to network and learn about recent developments and trends in a particular academic field. Typically, the organizing committees and sponsors decide the main theme and sub-topics of the conference and select the presenters based on peer-reviewed papers. The selected speakers usually share their research with a large audience by means of presentations and posters. However, the most stimulating discussions generally take place over coffee breaks when attendees can interact with each other and discuss various topics, including their own research interests, in a more informal manner, while expanding their own professional networks. An emphasis on facilitating such informal/networking interactions is a central focus of “unconventional conferences”—or “unconferences.”
reading some documents from NIH Director Harold Varmus' 1999 push for PubMed Central and what became PLoS, and it has such good energy, but you can tell how the naiveté of scientists thinking about what's good for science gets us crushed by corporations working to preserve profit pic.twitter.com/eWTkLpEB7C