All posts by admin

Science is not about certainity. But also not objective at all?

Re-post of a conversation with Carlo Rovelli 30/5/2012

I seem to be saying two things that contradict each other. On the one hand, we trust scientific knowledge, on the other hand, we are always ready to modify in-depth part of our conceptual structure about the world. But there is no contradiction, because the idea of a contradiction comes from what I see as the deepest misunderstanding about science: the idea that science is about certainty.”

which is in line Continue reading Science is not about certainity. But also not objective at all?

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

Intellektuelle Zerstörer

“Auf den ersten Blick scheint er [der Intellektuelle] ein Zerstörer, man sieht ihn, einem Metzger vergleichbar, stets die Hände voll von Eingeweiden der Dinge. Aber das Gegenteil ist der Fall. Der Intellektuelle kann nicht, auch wenn er es wollte, im Hinblick auf die Dinge Egoist sein. Er macht aus ihnen ein Problem. Das ist das höchste Kennzeichen der Liebe.” (Der Intellektuelle und der Andere, 1940)

zitiert nach der “der Freitag

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

Genes explaining political preferences?

A new PNAS paper examined just this question and arrived at some already expected results

Our analyses suggest that these traits have a polygenic architecture, with the heritable variation explained by many genes with small effects.

For “small” read “basically none”, yea, yea.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

Pointless, futile, useless, meaningless, ineffectual, mindless, absurd, wasteful, needlessly, aimless, senselessly, pointlessly competition in science

Only recently, I discovered a book of Mathias Binswanger on wasteful competition in science where he details (in German)

Die heutigen gesellschaftlichen Ideale kommen in abstrakten Begriffen wie „Effizienz“, „Exzellenz“, „Leistung“, „Markt“, „Wettbewerbsfähigkeit“, „Innovation“ oder „Wachstum“ zum Ausdruck und in unzähligen Wettbewerben versuchen wir uns gegenseitig mit diesen Idealen zu übertrumpfen. Immer noch effizienter, noch exzellenter, noch wettbewerbsfähiger und noch innovativer muss man werden, auch wenn man in Wirklichkeit gar nicht so genau weiß, warum und wozu. In unserer gründlich durchsäkularisierten Gesellschaft, sind diese Begriffe zu den letzten, nicht mehr zu hinterfragenden Werten geworden, denen zu dienen unser höchstes Ziel ist. Ein anständiger Bürger fragt nicht weiter, warum es immer mehr Wettbewerb oder mehr Wachstum braucht.

and a nice example

Während der Kolonialzeit hatten die Franzosen in Hanoi (Vietnam) mit einer Rattenplage zu kämpfen. Um deren Zahl zu reduzieren, beschlossen sie, den Bewohnern von Hanoi für jeden abgelieferten
Rattenpelz eine Prämie zu bezahlen. Das Resultat dieses künstlich inszenierten Wettbewerbs: Die Bewohner von Hanoi begannen damit, Ratten zu züchten, was die Rattenplage wesentlich verschlimmerte. Mit andern Worten: der messbare Indikator (Zahl der abgelieferten Rattenpelze) stand bald einmal in einer negativen Korrelation zur tatsächlich erwünschten Leistung (Reduzierung der Zahl der Ratten), was zu einem perversen Anreiz führte.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

Peer Review Lottery

From a recent call for a conference in my mailbox ( July 17th, Orlando, Florida, KGCM 2012

Richard Smith also affirmed that regarding peer review there is “more evidence of harm than benefit…[and] Studies so far have shown that it is slow, expensive, ineffective, something of a lottery, prone to bias and abuse, and hopeless at spotting errors and fraud.”

Smith, R, 2006, “The trouble with medical journals,” Journal of the Royal Society of Medicine, Vol. 99, March, 2006, p. 116 (accessed at http://jrsm.rsmjournals.com/content/99/3/115.full.pdf)

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

The fall of scientific celebrities

„Wenn 500 Menschen berühmt sind, ist keiner berühmt. Um also erkennbare Persönlichkeiten, herausragende Gestalten zu schaffen, muss man von den 500 mindestens 490 in den Hintergrund drängen. Dabei handelt es sich nicht um ein wohlwollendes Übersehen – jenen 490 muss aller Lohn für ihre Mühen entzogen werden, um ihn den 10 Glücklichen zukommen zu lassen.“

Richard Sennett,
Verfall und Ende des öffentlichen Lebens

“… if 500 people are famous, no one is, and so to find someone you can call a recognizable personality, a man who stands out, at least 490 must be pushed into the background. This is not benign neglect. Those 490 must be positively unrewarded in the same measure the 10 are rewarded; by denial as much as approval, a few people will then be brought forward as recognizable individuals.”

Richard Sennett,
The Fall of Public Man

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

38% – not such a big interest

Only 38% voted in the DFG election

Zur Fachkollegienwahl waren mehr als 110.000 Wissenschaftler aufgerufen. Sie konnten vom 7. November bis zum 5. Dezember 2011 in einer der weltweit größten Online-Wahlen über die Besetzung der Fachkollegien für die Amtsperiode von 2012 bis 2015 entscheiden. Rund 38,2 Prozent der Wahlberechtigten nutzten ihr Stimmrecht.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

The 5 most important papers on vitamin D and respiratory infections in asthma

Ginde AA et al., Vitamin D, respiratory infections, and asthma, Current Allergy and Asthma Reports 2009:

Substantial evidence now indicates that vitamin D may enhance the innate immune response and protect against respiratory infection. The human cathelicidin hCAP- 18 appears to have a particularly important role in the vitamin D–mediated mechanism against infection. Additionally, early evidence suggests that vitamin D modulates regulatory T-cell activity and IL-10 production, which are critical to the Th1–Th2 balance. These findings may be particularly important in the pathogenesis, control, and severity of asthma. However, Continue reading The 5 most important papers on vitamin D and respiratory infections in asthma

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026

Stultitia loquitur

Having seen so nice pictures of Erasmus this week at “Dürer, Cranach, Holbein, Die Entdeckung des Menschen: Das deutsche Portrait um 1500” I had to look his famous quote

Utcumque de me vulgo mortales loquuntur – neque enim sum nescia, quam male audiatur STVLTITIA etiam apud stultissimos – tamen hanc esse, hanc, inquam, esse unam, quae meo numine Deos atque homines exhilaro. Vel illud abunde magnum est argumentum, quod simulatque in hunc coetum frequentissimum dictura prodii, sic repente omnium vultus nova quadam atque insolita hilaritate enituerunt: Sic subito frontem exporrexistis, sic laeto quodam et amabili applausistis risu, ut mihi profecto – quotquot undique praesentes intueor – pariter deorum Homericorum nectare non sine νεπενθη temulenti esse videamini, cum antehac tristes ac solliciti sederitis.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 24.03.2026