AWMF

Mit der AWMF ist das so eine Sache. Nicht nur dass Frau M.N., Leiterin des AWMF-Instituts fĂŒr medizinisches Wissensmanagement (wie hochtrabend) persönliche Emails trotz ausdrĂŒcklichem Vorbehalt weiterleitet oder dass Leitlinien nur mindere QualitĂ€t haben und viele Jahren nicht aktualisiert werden. Jetzt schreibt aber auch das deutsche Ärzteblatt zur AWMF

Die Organisationen MEZIS, Leitlinienwatch und Transparency Deutschland werfen den wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften in Deutschland vor, Interessenkonflikten zu verharmlosen und eine zu große NĂ€he zur Industrie zu pflegen… Als Beleg fĂŒr den Vorwurf zu großer IndustrienĂ€he verweisen die drei Organisationen auf zwei Stellungnahmen der AWMF zur Zusammenarbeit mit der Arzneimittelindustrie. "In beiden werden die gĂ€ngigen Kooperationsformen von Medizinern mit der Industrie quasi als natĂŒrliche Symbiose dargestellt.”

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

Der Pazifismus ist nicht gescheitert

Hier ein Auszug aus einem Artikel von Antje Schrupp ob denn nun mit dem Ukraine Krieg der Pazifismus gescheitert ist.

Diese Frage ist deshalb albern, weil nirgendwo in den vergangenen 20, 30 Jahren gegenĂŒber Putin eine politische Strategie des Pazifismus versucht wurde. Sich aus Konflikten herauszuhalten und nur den eigenen ökonomischen Vorteil zu suchen ist kein Pazifismus, sondern Egoismus und Opportunismus.
Pazifismus bedeutet nicht, nichts zu tun, sondern ist etwas Aktives. Es bedeutet Widerstand und Sabotage. Es bedeutet, sich konsequent selbst nicht an gewaltsamen Strukturen und Aktionen zu beteiligen, auch um den Preis eigener Nachteile oder angesichts von Gefahren. Genau das ist ja gegenĂŒber Putin eben nicht passiert … Putin ist nicht der einzige Despot, den diese Welt je gesehen hat. Pazifismus als politische Theorie (und das stimmt ganz unabhĂ€ngig davon, ob man sie teilt oder nicht), ist fĂŒr den Umgang mit Despoten entwickelt worden, also gerade aus einer Position der (militĂ€rischen) Ohnmacht heraus. Das kann man kritisieren oder hinterfragen oder auf den PrĂŒfstand stellen. Aber doch nicht, indem man so tut, als hĂ€tte Deutschland, Europa, die Nato in der Vergangenheit eine pazifistische Politik betrieben.

Auch hier wie so oft “The danger of a single story”

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

Hass muss man sich verdienen, Mitleid gibt es geschenkt

Ein sehr schönes Interview im LJ mit Katharina SchĂŒller(Mitautorin der "Unstatistik"), das mit vielen anderen Stimmen [1,2,3,4] mal wieder zeigt, wie schlecht unsere COVID-19 Datenlage in Deutschland ist und dabei auch meine Forderung vom MĂ€rz 2020 nach reprĂ€sentativen Daten wiederholt. Was es mit dem Titel auf sich hat? Es ist die Antwort in dem Interview auf die Frage

Macht Ihnen Ihre "Unstatistik", speziell in Verbindung mit Corona, eigentlich viel Ärger?

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

Good scientists doing wrong

There is an interesting study “When Good People Break Bad: Moral Impression Violations in Everyday Life” by the Canadian PhD student Kate Guan and her advisor Steven Heine. It is a phenomenon that is annoying many people if we look at the reactions to Twitter posts und PubPeer entries accusing scientists of wrong doing. The paper provides some explanations Continue reading Good scientists doing wrong

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

PubPeer should be merged into Pubmed (at some time point)

PubMed had an own comments feature “PubMed Commons” which had been shut down in 2018.

NIH announced it will be discontinuing the service - which allowed only signed comments from authors with papers indexed in PubMed, among other restrictions - after more than four years, due to a lack of interest.

But there is no lack of interest, if we look at the ever increasing rates at PubPeer – the counter today is 122.000.

The main difference between PubMed Commons and PubPeer is the chance of submitting anonymous comments. While I also see a risk of unjustified accusations or online stalking, I believe that the current PubPeer coordinators handle this issue very well. We can post only issues that are obvious, directly visible or backed up by another source. Continue reading PubPeer should be merged into Pubmed (at some time point)

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

Wissenschaftsrat fordert Open Access

Wissenschaftsrat fordert: Open Access soll zum Standard gemacht werden [Quelle]

Der freie Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen stÀrkt die Forschung, steigert die gesellschaftliche Rezeption und erhöht die Wirtschaftlichkeit.
Je schneller und breiter Forschungsergebnisse rezipiert und diskutiert werden, desto schneller können andere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler darauf aufbauen. Nicht erst durch die COVID-19-Pandemie ist deutlich geworden, dass der unmittelbare freie Zugang zu neuen wissenschaftlichen Erkenntnissen fĂŒr den Fortschritt der Wissenschaft und fĂŒr die Gesellschaft von großer Bedeutung ist. Der Wissenschaftsrat tritt daher dafĂŒr ein, dass die Endfassungen (Version of Record) wissenschaftlicher Publikationen sofort, dauerhaft, am ursprĂŒnglichen Publikationsort und unter einer offenen Lizenz (CC BY) frei verfĂŒgbar gemacht werden.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

Wissenschaft als Ware

DER SPIEGEL gestern

“Wir forschen ja nicht zum Selbstzweck”

Die TU MĂŒnchen will Studierende besser auf den Arbeitsmarkt vorbereiten und baut dafĂŒr ihre Struktur um: Statt FakultĂ€ten gibt es bald nur noch interdisziplinĂ€re »Schools«. Sieht so die Zukunft der Hochschulen aus?

Wie die Zukunft aussieht weiss ich nicht, aber ich sehe natĂŒrlich wie die Walmartisierung immer weiter fortschreitet

Historian Philip Mirowski offered a … diagnosis in his 2011 book Science Mart. In the title, the word Mart is a reference to the retail giant Walmart, used by Mirowski as a metaphor for the commodification of science. In Mirowski’s analysis, the quality of science collapses when it becomes a commodity being traded in a market. Mirowski argues his case by tracing the decay of science to the decision of major corporations to close their in-house laboratories. They outsourced their work to universities in an effort to reduce costs and increase profits. The corporations subsequently moved their research away from universities to an even cheaper option - Contract Research Organizations.

und noch ein Auszug von derselben Seite, diesmal mit Bezug auf Luhmann

.. each system, such as economy, science, religion or media, communicates using its own code: true and false for science, profit and loss for the economy, news and no-news for the media, and so on. According to some sociologists, science’s mediatization, its commodification and its politicization, as a result of the structural coupling among systems, have led to a confusion of the original system codes. If science’s code of true and false is substituted with those of the other systems, such as profit and loss or news and no-news, science enters into an internal crisis.

(damit sei nun verraten daß dieser Blog auch nichts anderes ist als ein kleiner Luhmannscher Zettelkasten )

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

Self correcting science – an empty promise?

An important link to thenewstatistics.com

I saw a talk by David Allison about his efforts to correct simple statistical mistakes in the published literature. He would notice a clear and obvious error, like a claimed interaction that wasn't actually tested properly. He would then send a polite email to the authors to explain the situation so it could be corrected. If the authors didn't respond, he'd move on to the editors. He went through case after case that he had pursued, and the result was almost always the same: indifference.

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026

What did Sequana really find at Tristan da Cunha?

The Tristan da Cunha asthma study was leading to patent US6087485A. The patent describes

highly significant linkage in the genome scan (p=0.0001 for history of asthma and p=0.0009 for methacholine challenge) … at D11S907, a marker on the short arm of chromosome 11.

D11S907 or AFM109YA1 is a microsatellite marker located at 11p13 in a gene known as EHF (ETS homologous factor). There should be 2 genes in close proximity of the marker: ASTH1I and ASTH1J.

ASTH1I and ASTH1J were detected by exon trapping. ASTH1I exons detected a 2.8 kb mRNA expressed at high levels in trachea and prostate, and at lower levels in lung and kidney …
ASTH1J exons detected a 6.0 kb mRNA expressed at high levels in the trachea, prostate and pancreas and at lower levels in colon, small intestine, lung and stomach.

The sequences of table 2 in the patent are sufficient now to locate ASTH1I and ASTH1J. Continue reading What did Sequana really find at Tristan da Cunha?

 

CC-BY-NC Science Surf , accessed 29.08.2026